Пропонуємо вашій увазі післяматчеву прес-конференцію старшого тренера Ниви-В Юрія Солов’єнка. Нагадаємо матч з другою командою Інгульця завершився з рахунком 2-1 на користь господарів.
Андрій Кононов, головний тренер Інгульця-2 на прес-конференцію не з’явився.
— Як ви оцінюєте матч? Була в нас перевага чи був рівний поєдинок?
Я вважаю, сьогодні був абсолютно рівний поєдинок. Ми налаштовували хлопців на те, що сьогодні буде важко. В нас була пауза, ми пропускали попередній тур, ретельно готувалися до цього матчу, тренерський штаб передивлявся багато ігор команди суперника і дійшов до висновку, що дуже пристойного рівня команда до нас їде з гарними виконавцями, з дуже гарною, технічною і швидкою атакуючою групою, маю на увазі весь атакуючий блок – не лише нападників, а й півзахисників. Я думаю, що гра була рівна, і ми змогли виграти лише за рахунок того, що готувалися і награвали склад. Ми знову повернули ту самовіддачу, яка була у гравців в попередніх матчах, до Руху. Ця самовіддача, а також виконана гравцями тактична установка допомогли вирівняти гру і домогтися посмішки фортуни до нас у цьому матчі.
— Команда провела два різних тайми. Що Ви сказали гравцям в перерві?
В перерві в перші п’ять хвилин їм потрібно було заспокоїтися, потім тренерським штабом була проведена розмова тактичного напрямку, як для цілої команди, так і по групах гравців та індивідуально. За цих 7-8 хвилин була лише тактична розмова. Щось вдалося, а в деяких моментах не дограли, була напруга біля наших воріт. Втома давала про себе знати. В кінці матчу не було вже такого контролю м’яча, бо хлопці, забивши два голи, стали думати про те, як втримати рахунок. Але ж для того, щоб його втримати потрібно контролювати м’яч.
— Вдалі заміни Маляренка і Поліщука планувалися заздалегідь?
Так, ці дві заміни були заплановані заздалегідь. Маляренко у нас постійно підсилює гру по ходу матчу. А замість Володі ми сьогодні дали зіграти нашому молодому Яськову, який, я вважаю, гідно виглядав на футбольному полі, як мінімум нічого не зіпсував. А вже з виходом вищеназваних гравців посилилися наші атакуючі дії
— Як оціните гру Момотенка на незвичній для нього позиції правого захисника?
Пропускав гру Когут і в нас був вибір, щодо позиції правого захисника, як і в матчі з Кремнем. Тоді нам не вдалося закрити позицію правого захисника і з тої позиції ми тоді Кремню і програли гру. За цих два тижні ми довго шукали потрібне поєднання в захисті, там пробувалися різні футболісти і ми зупинилися на тому варіанті, який сьогодні і вийшов. Момотенко сьогодні в основному впорався з його задачею.
— В деяких попередніх матчах Нива краще виглядала в першому таймі, а другий провалювала. Тоді Ви говорили про погану фізичну готовність гравців. Сьогодні Нива навпаки вистрілила в другому таймі. Проблему вдалось усунути?
Справа в тому, що не я це придумав, але матч часто розпочинається після 70 хвилини. І якраз після 70 хвилини гра в нас не пішла, і на це є причини. Після двох забитих м’ячів команда почала просто втримувати рахунок. 2-0 і їм здається, що це вже перемога, а грати залишалося ще дуже багато. Якщо команда грає на утримання рахунку – він тоді перетворюється на 2-1, що в нас і сталося, а при 2-1 психологічна перевага вже у суперника. Ви самі бачили навал останніх 8-10 хвилин – нам було дуже важко.
— Борячук був замінений через травму. Якого характеру його пошкодження, чи варто хвилюватися?
Зараз я не готовий відповісти на це питання по тій причині, що після гри я подякував гравців і відразу прийшов до вас. Зараз ним займаються наші лікарі і про характер травми я дізнаюся навіть не сьогодні. Завтра наш кваліфікований лікарський штаб займеться цим. Якщо потрібно буде – і УЗД і МРТ ноги і все, що потрібно зробимо. Думаю завтра-післязавтра по Борячуку буде конкретна відповідь, якщо вас це буде цікавити – ви знаєте мій телефон, на протязі тижня я вас повідомлю, щодо травми нашого лівого захисника.
— Браславський в першому таймі отримав жовту картку, а в другому забив. Чи виконав він установку на гру і чи впорався з покладеними на нього задачами?
В більшій мірі він виконав задачу, яку ставив тренерський штаб. Сьогодні Ярослав багато чіплявся за м’яч, через нього йшли атакувальні дії. Цим він відрізнявся від гри в попередніх матчах, коли в нас були до нього претензії. Можливо саме через це фортуна подарувала йому такий красивий гол.
— Він ще й стандарти сьогодні виконував…
Так. Не пішли стандарти у гравця, якого ми награвали (Загалевич – прим.ред.) і у нас був «план Б»: якщо в нього не вдаватиметься – виконувати цю роль буде Браславський. Цей хід себе виправдав, Ярослав став краще виконувати стандарти. Це було заплановано.
— Що можете сказати про гру воротаря Кулініча, який сьогодні був одним з кращих на полі?
Артем зіграв на своєму рівні, за що тренерський штаб йому вдячний.
— Чому так рано пішов на заміну Бобович? В нього не пішла гра сьогодні?
Так, він надмірно вмикався на швидкостях, інколи не в ті місця, куди потрібно. Робив багато чорнової роботи. Плюс наковтався, напевно, холодного повітря і було видно, що і дихалось йому важко і ноги не пересуваються. На 34-ій хвилині, коли ми його замінили, дивлячись на нього в мене виникало враження, що вже йде 90+5. Потрібно було в цей момент не програти на зустрічних атаках суперника, тому довелося його замінити і вирівняти гру.
Богдан Токар