Рада ліг ПФЛ: підсумки півріччя у Другій лізі

Інформаційно-аналітичний центр ПФЛ підрахував головні цифри та факти першої половини сезону 2019/20 у Другій лізі

Фото: Сергій Левицький


ТУРНІРНА ТАБЛИЦЯ ДРУГОЇ ЛІГИ «А»

М Команда І В Н П М О %
1 “Нива” Тернопіль 20 12 5 3 27 12 41 68,3
2 “Полісся” Житомир 20 11 6 3 28 11 39 65
3 “Верес” Рівне 20 11 3 6 34 23 36 60
4 “Діназ” Вишгород 20 9 4 7 27 24 31 51,7
5 “Калуш” Калуш 20 8 5 7 26 20 29 48,3
6 “Поділля” Хмельницький 20 8 5 7 23 25 29 48,3
7 “Чайка” Київська обл. 20 7 5 8 25 21 26 43,3
8 “Буковина” Чернівці 20 6 2 12 25 36 20 33,3
9 “Нива” Вінниця 20 5 5 10 22 28 20 33,3
10 “Ужгород”  Ужгород 20 5 4 11 19 36 19 31,7
11 “Оболонь Бровар 2” Буча 20 4 4 12 18 38 16 26,7
Середня результативність: 2,49    

Лідер групи “А” ФК “Нива” Т – у пошуках спонсора. Фото: facebook.com/fcnyva1978



        На своєму полі: На виїзді:
М Команда В Н П М О % В Н П М О %
1 “Нива” Тернопіль 5 3 2 10 8 18 60,0 7 2 1 17 4 23 76,7
2 “Полісся” Житомир 6 4 0 17 6 22 73,3 5 2 3 11 5 17 56,7
3 “Верес” Рівне 7 1 2 19 7 22 73,3 4 2 4 15 16 14 46,7
4 “Діназ” Вишгород 5 1 4 16 15 16 53,3 4 3 3 11 9 15 50,0
5 “Калуш” Калуш 4 3 3 14 13 15 50,0 4 2 4 12 7 14 46,7
6 “Поділля” Хмельницький 5 3 2 10 5 18 60,0 3 2 5 13 20 11 36,7
7 “Чайка” Київська обл. 5 2 3 13 8 17 56,7 2 3 5 12 13 9 30,0
8 “Буковина” Чернівці 4 0 6 14 19 12 40,0 2 2 6 11 17 8 26,7
9 “Нива” Вінниця 3 5 2 12 11 14 46,7 2 0 8 10 17 6 20,0
10 “Ужгород”  Ужгород 4 1 5 11 16 13 43,3 1 3 6 8 20 6 20,0
11 “Оболонь Бровар 2” Буча 2 1 7 9   21 7 23,3 2 3 5 9 17 9 30,0
Середня ефективність: 52,7 Середня ефективність: 40,0

Примітка: ефективність визначається відсотковим відношенням кількості фактично набраних очок у проведених матчах до максимально можливої.



Фото: офіційна сторінка ФК “Верес” у ФБ


Найефективнішим у Групі «А» Другої ліги виявився виступ тернопільської «Ниви» (більше 68% очок). Тернополяни – беззаперечно найкращі за виїзними матчами (біля 77% очок). А от за домашніми матчами «зимового чемпіона» випередили «Полісся» та «Верес» (по 73% очок).



Показники відвідуваності, дисциплінарних порушень та середнього віку футболістів команд другої ліги «А»

  Глядачі Дисципл. поруш. Футболісти
всього вдома на виїзді попередж. вилуч. к-сть середн. вік
1 “Нива” Тернопіль 29420 20200 9220 48 4 21 21,9
1471 10-2020 10-922 2,40
2 “Полісся” Житомир 26340 11490 14850 48 1 22 25
1317 10-1149 10-1485 2,40
3 “Верес” Рівне 16380 6900 9480 49 3 21 26,5
819 10-690 10-948 2,45
4 “Діназ” Вишгород 12060 2550 9510 61 2 25 25,6
603 10-255 10-951 3,05
5 “Калуш” Калуш 16750 9800 6950 57 5 23 23,5
838 10-980 10-695 2,80
6 “Поділля” Хмельницький 38740 29350 9390 56 5 24 24,7
1937 10-2935 10-939 2,75
7 “Чайка” Київська обл. 14660 1530 13130 39 3 25 24,7
733 10-153 10-1313 1,95
8 “Буковина” Чернівці 17750 10200 7550 53 4 21 23,9
888 10-1020 10-755 2,65
9 “Нива” Вінниця 14770 7540 7230 38 3 23 23,7
739 10-754 10-723 1,85
10 “Ужгород” Ужгород 15900 4880 11020 43 4 19 23,9
    795 10-488 10-1102 2,15
11 “Оболонь Бровар 2” Буча 13510 3700 9810 57 8 30 21
    676 10-370 10-981 2,85      
  ВСЬОГО 108140 549 42 254 24
    983 2,48

Фото: Віктор Зарванський


Цікаво, що з показником 1937 глядачів пересічно на гру найвідвідуванішою командою не лише Групи «А», а Другої ліги в цілому, є «Поділля». А от «Полісся» впевнено утримує лідерство за глядачами в гостях (1485). Лише 38 попереджень у вінничан (найкоректніші), відразу 61 – у вишгородців. Вісім разів вилучалися молоді оболонці, лише одного разу – житомиряни, і жодна команда не обійшлася в західній групі без червоних карток. Лише 19 гравців задіяв «Ужгород», відразу 30 – «Оболонь Бровар-2». Вона – наймолодша команда (середній вік – 21), у той час, як найстарша – «Верес» (26,5).

Джерело: pfl.ua