Рада ліг ПФЛ: підсумки півріччя у Другій лізі

Інформаційно-аналітичний центр ПФЛ підрахував головні цифри та факти першої половини сезону 2019/20 у Другій лізі

ТУРНІРНА ТАБЛИЦЯ ДРУГОЇ ЛІГИ «А»

М	Команда	І	В	Н	П	М			О	%
1	“Нива” Тернопіль	20	12	5	3	27	–	12	41	68,3
2	“Полісся” Житомир	20	11	6	3	28	–	11	39	65
3	“Верес” Рівне	20	11	3	6	34	–	23	36	60
4	“Діназ” Вишгород	20	9	4	7	27	–	24	31	51,7
5	“Калуш” Калуш	20	8	5	7	26	–	20	29	48,3
6	“Поділля” Хмельницький	20	8	5	7	23	–	25	29	48,3
7	“Чайка” Київська обл.	20	7	5	8	25	–	21	26	43,3
8	“Буковина” Чернівці	20	6	2	12	25	–	36	20	33,3
9	“Нива” Вінниця	20	5	5	10	22	–	28	20	33,3
10	“Ужгород” Ужгород	20	5	4	11	19	–	36	19	31,7
11	“Оболонь Бровар 2” Буча	20	4	4	12	18	–	38	16	26,7
Середня результативність:						2,49

Лідер групи “А” ФК “Нива” Т – у пошуках спонсора. Фото: facebook.com/fcnyva1978

		На своєму полі:								На виїзді:
М	Команда	В	Н	П	М			О	%	В	Н	П	М			О	%
1	“Нива” Тернопіль	5	3	2	10	–	8	18	60,0	7	2	1	17	–	4	23	76,7
2	“Полісся” Житомир	6	4	0	17	–	6	22	73,3	5	2	3	11	–	5	17	56,7
3	“Верес” Рівне	7	1	2	19	–	7	22	73,3	4	2	4	15	–	16	14	46,7
4	“Діназ” Вишгород	5	1	4	16	–	15	16	53,3	4	3	3	11	–	9	15	50,0
5	“Калуш” Калуш	4	3	3	14	–	13	15	50,0	4	2	4	12	–	7	14	46,7
6	“Поділля” Хмельницький	5	3	2	10	–	5	18	60,0	3	2	5	13	–	20	11	36,7
7	“Чайка” Київська обл.	5	2	3	13	–	8	17	56,7	2	3	5	12	–	13	9	30,0
8	“Буковина” Чернівці	4	0	6	14	–	19	12	40,0	2	2	6	11	–	17	8	26,7
9	“Нива” Вінниця	3	5	2	12	–	11	14	46,7	2	0	8	10	–	17	6	20,0
10	“Ужгород” Ужгород	4	1	5	11	–	16	13	43,3	1	3	6	8	–	20	6	20,0
11	“Оболонь Бровар 2” Буча	2	1	7	9		21	7	23,3	2	3	5	9	–	17	9	30,0
Середня ефективність:									52,7	Середня ефективність:							40,0

Примітка: ефективність визначається відсотковим відношенням кількості фактично набраних очок у проведених матчах до максимально можливої.

Фото: офіційна сторінка ФК “Верес” у ФБ

Найефективнішим у Групі «А» Другої ліги виявився виступ тернопільської «Ниви» (більше 68% очок). Тернополяни – беззаперечно найкращі за виїзними матчами (біля 77% очок). А от за домашніми матчами «зимового чемпіона» випередили «Полісся» та «Верес» (по 73% очок).

Показники відвідуваності, дисциплінарних порушень та середнього віку футболістів команд другої ліги «А»

№		Глядачі			Дисципл. поруш.		Футболісти
№		всього	вдома	на виїзді	попередж.	вилуч.	к-сть	середн. вік
1	“Нива” Тернопіль	29420	20200	9220	48	4	21	21,9
		1471	10-2020	10-922	2,40
2	“Полісся” Житомир	26340	11490	14850	48	1	22	25
		1317	10-1149	10-1485	2,40
3	“Верес” Рівне	16380	6900	9480	49	3	21	26,5
		819	10-690	10-948	2,45
4	“Діназ” Вишгород	12060	2550	9510	61	2	25	25,6
		603	10-255	10-951	3,05
5	“Калуш” Калуш	16750	9800	6950	57	5	23	23,5
		838	10-980	10-695	2,80
6	“Поділля” Хмельницький	38740	29350	9390	56	5	24	24,7
		1937	10-2935	10-939	2,75
7	“Чайка” Київська обл.	14660	1530	13130	39	3	25	24,7
		733	10-153	10-1313	1,95
8	“Буковина” Чернівці	17750	10200	7550	53	4	21	23,9
		888	10-1020	10-755	2,65
9	“Нива” Вінниця	14770	7540	7230	38	3	23	23,7
		739	10-754	10-723	1,85
10	“Ужгород” Ужгород	15900	4880	11020	43	4	19	23,9
		795	10-488	10-1102	2,15
11	“Оболонь Бровар 2” Буча	13510	3700	9810	57	8	30	21
		676	10-370	10-981	2,85
	ВСЬОГО	108140			549	42	254	24
		983			2,48

Фото: Віктор Зарванський

Цікаво, що з показником 1937 глядачів пересічно на гру найвідвідуванішою командою не лише Групи «А», а Другої ліги в цілому, є «Поділля». А от «Полісся» впевнено утримує лідерство за глядачами в гостях (1485). Лише 38 попереджень у вінничан (найкоректніші), відразу 61 – у вишгородців. Вісім разів вилучалися молоді оболонці, лише одного разу – житомиряни, і жодна команда не обійшлася в західній групі без червоних карток. Лише 19 гравців задіяв «Ужгород», відразу 30 – «Оболонь Бровар-2». Вона – наймолодша команда (середній вік – 21), у той час, як найстарша – «Верес» (26,5).

Джерело: pfl.ua

Головна » Новини » Рада ліг ПФЛ: підсумки півріччя у Другій лізі

Прес-центр:

Рада ліг ПФЛ: підсумки півріччя у Другій лізі

Питання до керівництва клубу